EPS代理WALL CLIMBER商標侵權案，多家亞馬遜店鋪被訴-ESG跨境

上周，我們?yōu)榇蠹覉蟮懒薊PS代理的GUND 毛絨玩具系列商標侵權案，在這起案件中，不僅涉及到商標侵權，品牌方還為這些毛絨玩具進行了版權登記，甚至包含毛絨玩具里播放的音樂，所以如果你題目里不含有侵權癥結詞，但是應用了和官網(wǎng)類似的圖片，或者賣的玩具產(chǎn)品外觀和正品一樣，同樣也會侵權。

近日，又有一起EPS代理的案件爆發(fā)，已有多家亞馬遜店鋪中招被訴。

此次EPS代理的是Spin Master Inc公司旗下的WALL CLIMBER 遙控汽車玩具。

據(jù)悉，這款遙控玩具車屬于AIRHOGS系列產(chǎn)品中的一款，AIRHOGS擁有AH CORE、AH GROUND、AH OUTDOOR、AH STUNT這幾個系列，遙控飛機、遙控汽車都有，差不多集結了海陸空各范疇。

此次律所重要起訴的就是WALL CLIMBER侵權。事實上，WALL CLIMBER就是該品牌的注冊商標，通過商標查詢可發(fā)明，早在2005年，Spin Master Ltd.就申請注冊了“WALL CLIMBER”商標，并于2007年7月24日注冊勝利，商標有效期截至2027年7月26日，商標注冊類別為第28類。

值得注意的是，由于這款玩具汽車技巧比擬特別，可以輕易地爬上墻，所以這款車的特色就是零重力ZERO GRAVITY，于是該公司把這個詞也注冊商標了。

“ZERO GRAVITY”商標也是Spin Master Ltd.在2005年申請注冊的，商標注冊類別同樣是第28類。

很多賣家在產(chǎn)品的題目或者描寫里對ZERO GRAVITY的應用頻率非常高，被起訴后才知道這也是個商標。

EPS律所在訴狀中表現(xiàn)，賣家不能在產(chǎn)品的任何處所提及這兩個商標，否則都算侵權，真的是非常嚴苛了。

EPS以往的發(fā)案規(guī)律，首先是為同一個公司的不同品牌接連發(fā)起案件，以美泰公司為例，就先后針對美泰旗下的UNO紙牌、托馬斯小火車以及Barbie三個品牌發(fā)起了維權案件；其次，EPS目前形成了連發(fā)2-3個案件告同一品牌的不同平臺賣家的習慣，如近期的托馬斯小火車案件就連發(fā)了三個案子，先后告了143個Wish賬號、60個eBay賬號和147個速賣通、阿里賬號。

而此次我們發(fā)明，EPS一改以往截圖取證的方法，開端通過下真實訂單購置產(chǎn)品取證侵權，為的就是查看產(chǎn)品解釋書上是否也有商標侵權。

隨著產(chǎn)品侵權案件的不斷爆發(fā)，賣家們的小心心在不斷進步，而海外律所調查取證的方法也在不斷更新，賣家朋友們還是要格外注意防備，更大水平下降侵權的風險。

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。