股權(quán)代持有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?-ESG跨境

更高人民法院于2011年1月27日宣布的《更高人民法院關(guān)于實(shí)用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》, 對(duì)于有限責(zé)任公司，股權(quán)代持協(xié)定沒(méi)有合同法52條規(guī)定的情況，其應(yīng)是有效的，但不能反抗善意第三人。如果名義持股人將名下股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押給善意第三人，其應(yīng)是有效的，即實(shí)際持股人可以因好處受損向名義持股人追償，但無(wú)權(quán)申請(qǐng)法院判定轉(zhuǎn)讓和質(zhì)押行動(dòng)無(wú)效。因此，雖然股份代持協(xié)定有效，對(duì)于實(shí)際出資人與名義出資人來(lái)說(shuō)，仍存在風(fēng)險(xiǎn)。那么存在什么風(fēng)險(xiǎn)呢?

二、名義股東可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)：

(1)如果股份代持協(xié)定無(wú)效，并且名義股東不愿成為該公司的實(shí)際股東并且也沒(méi)有出資才能的時(shí)候，對(duì)于名義股東也是一件非常麻煩的事情。

(2)實(shí)際出資人出資不到位，可能會(huì)被公司債權(quán)人或其他股東追索。這里的出資不到位可能有幾種情形，一種是實(shí)際出資人違反商定不愿繼續(xù)出資，一種是實(shí)際出資人產(chǎn)生客觀變化而損失繼續(xù)出資的才能。

(3)如果雙方商定由實(shí)際出資人實(shí)際參與公司管理，那么，如果其行動(dòng)違背公司法規(guī)定而被公司或其他股東或債權(quán)人主意權(quán)力，那么，名義股東很可能被牽涉其中。

(4)如果名義股東因?yàn)槠涔蓶|身份而出任公司負(fù)責(zé)人的職務(wù)，則面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)，包含刑事風(fēng)險(xiǎn)

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。