data:image/s3,"s3://crabby-images/ee2c9/ee2c95afe3eec2064904c52cfc5b65853b5ab5fc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d5c/b4d5c7a7be1e5c9a3db68f516c5b42a97e02710c" alt=""
美國銷售稅與我國營業(yè)稅在具體交易中的差別
美國的出售稅是依據(jù)營業(yè)稅的基本上改進的,實質(zhì)上,出售稅是一種針對零售環(huán)節(jié)的稅。簡略來說出售稅就是把全體稅收都放在個人花費者身上了。假設(shè)某某汽車企業(yè),須要采購一些玻璃,該企業(yè)是不會發(fā)生出售稅的,因為這個不是零售行動。我國的企業(yè)之間的交易是涉及到增值稅的,這個跟美國的出售稅是不一樣的。
交易之間就會發(fā)生兩種成果,一個是企業(yè)之間的交易,在一個是私人購置,也就是零售交易。兩種交易無論是企業(yè)間還是私人,中國的稅收都遠大于美國。而且中國的增值稅涉及的盤算方法比擬繁瑣,一般企業(yè)都須要聘任會計盤算,聘任的費用加上每年的財務(wù)審查等各種費用,對于企業(yè)來說這是很大一筆開支。
所以,我國可以用淘寶等線上平臺購置的產(chǎn)品的增值稅來抵扣個人所得稅,是很有必要,也非常合理。
美國的企業(yè)沒有增值稅,出售稅也是不須要企業(yè)承擔(dān),所以美國的企業(yè)利潤是非??捎^的。
那么,美國的花費者承擔(dān)稅費比擬合理,還是我國企業(yè)和個人都須要承擔(dān)稅費比擬合理呢,這又是一個問題。
大概剖析我們可以知道,美國事個人花費者須要承擔(dān)的稅費比擬多,而我國事企業(yè)須要承擔(dān)的稅費比擬多。從社會福利的角度來說,個人承擔(dān)較多的稅費,企業(yè)的稅費壓力較小,會勉勵各大企業(yè),同時也為企業(yè)聘任財務(wù)剩下了一筆不小的費用。個人承擔(dān)的稅費較多,確定對社會福利有更高的請求,都想懂得稅收的用處,所以國度也會增強福利系統(tǒng)。
但如果反過來,讓企業(yè)承擔(dān)較多的稅費,個人承擔(dān)較少的稅費。這樣對個人來說,民心更加穩(wěn)固,但是企業(yè)承擔(dān)的壓力就比擬大,國有企業(yè)在這樣的政策下更有利,但是對私人企業(yè)就非常不好,比擬打擊私人企業(yè)的積極性,對私人企業(yè)的財務(wù)方面也有很重的壓力。
所以我國想要平衡這一問題,就要好好斟酌一下稅收具體的實行情形。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部