對買方違約的救援辦法-ESG跨境

在國際貨物買賣合同中，買方的基本責(zé)任是，按合同規(guī)定受領(lǐng)貨物和支付貨款。而買方違約不實(shí)行合同責(zé)任，往往表示在不按合同規(guī)定實(shí)行上述兩項(xiàng)基本的責(zé)任。對此，《結(jié)合國國際貨物出售合同公約》規(guī)定賣方可以行應(yīng)用下列各種救援辦法:

一、請求買方實(shí)行合同責(zé)任

按《公約》第62條的規(guī)定，如買方違約，賣方可以要求買方實(shí)行合同責(zé)任，包含支付價(jià)款，收取貨物或?qū)嵭兴钠渌?zé)任(如檢驗(yàn)貨物以便賣方及時(shí)交貨等)。但值得注意的是，這項(xiàng)救援辦法要受兩個(gè)條件的束縛:一是賣方尚未采用與實(shí)際實(shí)行相抵牾的補(bǔ)救辦法，二是此項(xiàng)實(shí)際實(shí)行的要求，僅限于當(dāng)事人之間，法院無責(zé)任按《公約》的規(guī)定判令買方實(shí)際實(shí)行合同責(zé)任(參閱《公約》第28條的規(guī)定)。

二、規(guī)定一段額外的合理時(shí)間讓買方實(shí)行其責(zé)任

按《公約》第63條的規(guī)定，如果買方違約，賣方可以規(guī)定一段額外的合理時(shí)間讓買方實(shí)行其合同責(zé)任，賣方在這段時(shí)間內(nèi)不得再采用其他的救援辦法，但賣方并不因此而喪失可能享有的其他權(quán)力(如解除合同或請求傷害賠償?shù)?。

三、解除合同

依照《公約》第64條規(guī)定，當(dāng)買方違約時(shí)，賣方可以解除合同，但有一些限制條件。只有在下述兩種情形下，賣方才可發(fā)表解除合同:

(1)買方不實(shí)行合同責(zé)任構(gòu)成《公約》第25條所規(guī)定的基本性違約時(shí)，賣方可解除合同。

(2)如買方違約不構(gòu)成基本性違約，則賣方應(yīng)根據(jù)上述有關(guān)原則給買方規(guī)定一段額外的合理時(shí)間，讓買方實(shí)行合同責(zé)任，如買方不在這段時(shí)間內(nèi)實(shí)行其責(zé)任，或買方聲稱他將不在所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)實(shí)行其責(zé)任，則賣方可發(fā)表解除合同。

解除合同的賣方，仍可依據(jù)《公約》的有關(guān)規(guī)定行使其他的救援辦法。

四、請求傷害賠償

如買方違約不支付貨款或不受領(lǐng)貨物，按《公約》的有關(guān)規(guī)定，賣方可以要求傷害賠償。其傷害賠償?shù)慕痤~，應(yīng)相當(dāng)于他由于買方違約所造成的包含利潤在內(nèi)的損失。這種傷害賠償，不得超過違背合同一方在訂立合同時(shí)，按照他當(dāng)時(shí)已知或理應(yīng)知道的事實(shí)和情形，對違背合同預(yù)感到的可能損失，具體地說，有下列幾種情形:

(1)如賣方已以合理方法將貨物轉(zhuǎn)售，則請求傷害賠償金額為合同價(jià)錢和轉(zhuǎn)售價(jià)錢之間的差額，加上買方違約而造成的其他損失額。

(2)如賣方?jīng)]有轉(zhuǎn)售貨物，則傷害賠償金額為合同價(jià)錢與解除合同時(shí)交貨地點(diǎn)的現(xiàn)行市價(jià)之間的差額，再加上因買方違約而造成的其他損失額。

(3)如買方延遲支付貨款，則賣方可以要求賠償利息損失。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。