data:image/s3,"s3://crabby-images/ee2c9/ee2c95afe3eec2064904c52cfc5b65853b5ab5fc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d5c/b4d5c7a7be1e5c9a3db68f516c5b42a97e02710c" alt=""
某些賣家可能會濫用亞馬遜的“敏感性過濾器”進(jìn)行商品評論,以損害競爭對手的賣家嗎?一位EcommerceBytes讀者今天提出了這個(gè)問題:
某些賣家可能會濫用亞馬遜的“敏感性過濾器”進(jìn)行商品評論,以損害競爭對手的賣家嗎?一位EcommerceBytes讀者今天提出了這個(gè)問題:
“我最近發(fā)現(xiàn)亞馬遜現(xiàn)在隱藏了我的三則評論,所有評論都是針對保健產(chǎn)品的。這些評論只能供“私人觀看”,而不是公開的。我的個(gè)人資料頁面上的解釋“被敏感過濾器隱藏了”。
他擔(dān)心某些賣家可能會使用該功能來阻止對競爭對手產(chǎn)品的正面評價(jià)-但要深入研究問題,事實(shí)并非如此。
Amazon 在Amazon.com上的此幫助頁面上說明了敏感性過濾器的工作方式 。
人們 在一月份在Quora上討論了亞馬遜評論過濾器 -它表明其他人也對過濾器有疑問和理論。注冊護(hù)士提供以下說明:
我們在其中一篇評論中檢驗(yàn)了該理論,該評論涉及讀者作為購買者(他不是銷售者)離開的與健康相關(guān)的產(chǎn)品。我們可以在商品的“產(chǎn)品”頁面上看到讀者的評論以及他的名字,但是當(dāng)我們單擊進(jìn)入他的個(gè)人資料頁面,其中列出了他曾經(jīng)留下的所有評論時(shí),健康相關(guān)產(chǎn)品的評論就不會顯示。
因此,讀者的理論認(rèn)為賣方可以通過聲稱自己的商品“敏感”來試圖傷害競爭對手,但這似乎不是問題,因?yàn)樗脑u論*可以*在*產(chǎn)品頁面上找到。
但這確實(shí)引起了其他擔(dān)憂。閱讀購物者留下的所有評論非常有啟發(fā)性。例如,如果您知道此人的亞馬遜個(gè)人資料名稱,則可以推斷其政治傾向。對于讀者,他在個(gè)人資料頁面上使用了全名和位置。
如果您只是偶爾留下評論,那么這些累積的評論所描繪的畫面可能永遠(yuǎn)不會出現(xiàn),特別是如果您提供識別信息。
如果您在Amazon上對產(chǎn)品發(fā)表評論,是否曾經(jīng)向下滾動您的個(gè)人資料頁面以查看人們可以從中了解到您什么?
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部