亞馬遜自有品牌陷抄襲風(fēng)波，還被指責(zé)未能防止假貨-ESG跨境

眾所周知，亞馬遜在追求成為“ the Everything Store”的過程中，一直在抄襲流行商品并以更便宜的價格出售，平臺上賣家的熱銷產(chǎn)品可以說是亞馬遜的重點(diǎn)抄襲對象。

早在去年，亞馬遜就因抄襲惹上官司。美國家具巨頭索拿馬(Williams-Sonoma)在加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院向亞馬遜提起訴訟，控告亞馬遜自營家具品牌Rivet剽竊了其旗下品牌West Elm(下文簡稱“WSI”)的3款專利椅子的設(shè)計(jì)，Orb Dining Chair餐椅、Orb Office Chair辦公椅和Slope Leather Swivel Office Chair辦公椅。最后，亞馬遜不得不下架該產(chǎn)品。

近日，Allbirds貌似成為了亞馬遜最新的抄襲目標(biāo)。Allbirds是一家擁有5年歷史的直接面向消費(fèi)者的鞋類初創(chuàng)企業(yè)，其估值已達(dá)14億美元，該品牌并沒有在亞馬遜上銷售產(chǎn)品。

       此外，各品牌還指責(zé)亞馬遜未能采取有效的措施防止假冒產(chǎn)品在平臺上的銷售。

亞馬遜品牌的206 Collective Men’s Galen Wool Blend Sneakers被曝與Allbirds受歡迎的鞋子Wool Runners有著驚人的相似之處，但價格卻低得多。Allbirds的售價為95美元，而亞馬遜品牌的售價為45美元。該鞋似乎是新發(fā)布的，第一條顧客評論是9月19日留下的。對此亞馬遜不予置評。

通過積累有關(guān)銷售歷史和客戶購物模式的數(shù)據(jù)，在線零售商可以迅速復(fù)制已經(jīng)存在的產(chǎn)品，并以更低的價格銷售。據(jù)報(bào)道，自2009年推出Amazon Basics以來，亞馬遜目前已經(jīng)擁有135個品牌，包括從電池到日常用品等各種商品。亞馬遜銷售的產(chǎn)品與平臺上的熱銷產(chǎn)品非常相似。例如，Instant Pot一直是亞馬遜的熱門產(chǎn)品，一年多以來，亞馬遜一直在銷售一款相似的產(chǎn)品。

這些被模仿的品牌對亞馬遜這樣的做法感到很惱火。歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)向亞馬遜詢問其是否在網(wǎng)站上復(fù)制其他商家銷售的產(chǎn)品，以及亞馬遜獲取銷售數(shù)據(jù)是否給自己帶來了不公平的優(yōu)勢。

(編譯：LEO)

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。