普萊維什的保護(hù)貿(mào)易新論-ESG跨境

普萊維什的保護(hù)貿(mào)易新論

普萊維什的保護(hù)貿(mào)易新論

  新的保護(hù)貿(mào)易理論介紹

當(dāng)代阿根庭著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家普萊維（R·Prebish）經(jīng)濟(jì)理論的核心是他著名的中心外圍理論，他的保護(hù)貿(mào)易理論和政策主張圍繞這一理論展開。

(一)中心外圍論

普萊維什認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系實(shí)際上分為兩部分：少數(shù)工業(yè)化國(guó)家位于國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的中心，大多數(shù)非工業(yè)化發(fā)展中國(guó)家位于周邊地區(qū)。他認(rèn)為，中心國(guó)家享受國(guó)際分工的大部分好處，而周邊國(guó)家?guī)缀鯖]有好處。

因此，普萊維什認(rèn)為，如果發(fā)展中國(guó)家仍然依靠傳統(tǒng)的比較利益原則參與國(guó)際分工和貿(mào)易，他們將永遠(yuǎn)無法消除貧困和落后。

舊的國(guó)際分工格局是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的主要原因

普萊維什認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)被工業(yè)中心國(guó)剝削和控制，這不是由國(guó)際分工造成的，而是由于舊的國(guó)際分工模式不合理造成的。

他認(rèn)為，在舊的國(guó)際分工模式下，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到三個(gè)方面的侵害：

(1)資本輸出國(guó)而不是資本輸入國(guó)獲得大部分投資利益。

(2)出口生產(chǎn)的專業(yè)化(如只出口初級(jí)產(chǎn)品)阻礙了經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家的發(fā)展。

(3)經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家的貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化。普萊維什指出:在這種模式下，新興國(guó)家沒有工業(yè)化的地位。

(三)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件趨于惡化

根據(jù)英國(guó)1876~1938年的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了以下分析：設(shè)定60多年的英國(guó)進(jìn)出口商品平均價(jià)格指數(shù)分別代表了1876年至1880年的初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)成品的世界價(jià)格，世界價(jià)格為100。60年后，1936年至1938年的世界平均初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格已降至64年的工業(yè)成品價(jià)格.1%。

也就是說，發(fā)展中國(guó)家可以在20世紀(jì)70年代用一個(gè)單位的初級(jí)產(chǎn)品交換一個(gè)單位的工業(yè)成品。到20世紀(jì)30年代，一個(gè)單位的初級(jí)產(chǎn)品只能換回0.工業(yè)制成品641單位。

上述結(jié)果違背了常識(shí)：在價(jià)值規(guī)律的調(diào)整下，單位產(chǎn)品的價(jià)格將隨著生產(chǎn)率的提高而下降，生產(chǎn)率的變化主要受到科技發(fā)展水平的限制。工業(yè)化國(guó)家的科技發(fā)展水平遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家，工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格水平應(yīng)該越來越低于初級(jí)產(chǎn)品。然而，普萊維什的計(jì)算結(jié)果恰恰相反。

普萊維什的分析報(bào)告發(fā)布后，震驚了世界各國(guó)。為什么按照傳統(tǒng)比較利益原則的國(guó)際分工會(huì)惡化發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件？一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析了這個(gè)問題，并提出了以下解釋：

1.科技進(jìn)步的利益沒有平均分配。

傳統(tǒng)理論認(rèn)為，當(dāng)技術(shù)普及并提高勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)，技術(shù)進(jìn)步的好處將通過降低產(chǎn)品價(jià)格或提高收入平均分配給世界各地。但事實(shí)并非如此。

現(xiàn)實(shí)情況如下：

1)中心國(guó)家通過普遍增加資本家和工人收入獲得技術(shù)進(jìn)步的好處，產(chǎn)品價(jià)格幾乎保持不變(如果收入增加大于生產(chǎn)率增加，產(chǎn)品價(jià)格將上漲)；

2)外圍國(guó)家通過降低產(chǎn)品價(jià)格獲得技術(shù)進(jìn)步的好處，收入幾乎保持不變。即使外圍國(guó)家增加收入，產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)率低于生產(chǎn)率而下降。

如果沒有國(guó)際貿(mào)易，技術(shù)進(jìn)步的利益將留在中國(guó)。通過國(guó)際貿(mào)易，由于兩類國(guó)家價(jià)格水平的相反變化，格水平的相反變化而惡化，技術(shù)進(jìn)步的一部分利益將通過商品交換流向中心國(guó)家。

2.工業(yè)成品價(jià)格壟斷。各種產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)而波動(dòng)，但波動(dòng)幅度非常不一致。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，工業(yè)成品價(jià)格將大幅上漲。在蕭條時(shí)期，由于工業(yè)成品價(jià)格的壟斷，如大公司之間的裁員、生產(chǎn)限制和價(jià)格協(xié)議（卡特爾、托拉斯等），價(jià)格水平保持不變，即使下降，幅度也不會(huì)太大。

另一方面，雖然初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期也在上漲，但低迷時(shí)期的價(jià)格下跌比工業(yè)成品嚴(yán)重得多。隨著經(jīng)濟(jì)周期的反復(fù)波動(dòng)，初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)了長(zhǎng)期相對(duì)下降的趨勢(shì)。

3.工會(huì)組織的作用不同。中心國(guó)家的工人有很強(qiáng)的保護(hù)自身利益的意識(shí)。代表工人利益的工會(huì)組織獨(dú)立于政府和公司董事會(huì)。為了增加工人的收入，他們經(jīng)常向投資者施加強(qiáng)大的壓力。相比之下，外圍國(guó)家的工會(huì)實(shí)力非常弱，很難在工人工資的上漲中發(fā)揮作用。

4.需求的收入彈性是不同的。需求的收入彈性是指與收入相比的需求變化。例如，隨著人們實(shí)際收入的增加，對(duì)工業(yè)產(chǎn)品（如汽車和家用電器）的需求將大幅增加，對(duì)初級(jí)產(chǎn)品（如棉花和谷物）的需求將小幅增加。換句話說，工業(yè)產(chǎn)品的收入彈性高于初級(jí)產(chǎn)品。受需求增長(zhǎng)的影響，工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的上漲必然高于初級(jí)產(chǎn)品。

5.技術(shù)創(chuàng)新降低了原材料成本，不斷發(fā)明各種初級(jí)產(chǎn)品的替代品。這也對(duì)初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)構(gòu)成了巨大威脅，成為發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的重要原因。

（4）普萊維什的政策主張：利用保護(hù)貿(mào)易政策改善外圍國(guó)家的被動(dòng)狀況

利用保護(hù)貿(mào)易政策來提高需求彈性。

1)采取高關(guān)稅、數(shù)量限制等措施，可降低進(jìn)口工業(yè)成品的需求彈性。

2)利用出口補(bǔ)貼、出口退稅等措施使出口產(chǎn)品價(jià)格便宜，可以提高初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性。

2.利用保護(hù)貿(mào)易政策提高國(guó)內(nèi)工業(yè)化水平，徹底改變外圍地位。各國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中是中心國(guó)還是外圍國(guó)，以各國(guó)的工業(yè)化水平為劃分標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家工業(yè)在建立和發(fā)展初期難以承受外國(guó)產(chǎn)品的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力，自由放任的外貿(mào)政策將扼殺這些產(chǎn)業(yè)。因此，外圍國(guó)家必須實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策 。

3、建立區(qū)域共同市場(chǎng)，有利于外圍國(guó)家的工業(yè)化發(fā)展。普萊維什主張發(fā)展中國(guó)家建立區(qū)域共同市場(chǎng)，認(rèn)為這將帶來兩個(gè)好處：一方面，幾個(gè)發(fā)展中國(guó)家可以共同抵御工業(yè)化國(guó)家的商品入侵；另一方面，共同市場(chǎng)內(nèi)的商品流動(dòng)和商品競(jìng)爭(zhēng)有利于提高幼稚產(chǎn)業(yè)的活力和效率，彌補(bǔ)保護(hù)貿(mào)易政策實(shí)施帶來的一些負(fù)面影響。

4、提倡中心國(guó)家向外圍國(guó)家開放市場(chǎng)。普萊維什認(rèn)為，外圍國(guó)家的保護(hù)貿(mào)易政策不會(huì)妨礙世界貿(mào)易的增長(zhǎng)。他指出，中心國(guó)家應(yīng)該向外圍國(guó)家開放市場(chǎng)，這將起到實(shí)際的互惠作用：外圍國(guó)家向中心國(guó)家出口增長(zhǎng)后，中心國(guó)家的進(jìn)口將隨之增加。由于外圍國(guó)家的外匯收入增加家將進(jìn)口機(jī)械設(shè)備，以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

  對(duì)普萊維什保護(hù)貿(mào)易的新評(píng)價(jià)

(一)保護(hù)貿(mào)易新論揭示了南北經(jīng)貿(mào)關(guān)系不平等的本質(zhì)。

(二)以保護(hù)貿(mào)易手段推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的經(jīng)濟(jì)主張是合理的。

(3)普萊維什保護(hù)貿(mào)易新論的局限性

普萊維什認(rèn)為，舊的國(guó)際分工模式是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的主要原因。這種說法是有偏見的。客觀地說，舊的國(guó)際分工模式確實(shí)存在許多不合理之處。它在很大程度上阻礙了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是發(fā)展中國(guó)家貧困落后的重要原因之一。然而，這只是事物變化的外部原因。發(fā)展中國(guó)家要真正徹底擺脫貧困，主要應(yīng)該從自己的內(nèi)部找到原因。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。