data:image/s3,"s3://crabby-images/ee2c9/ee2c95afe3eec2064904c52cfc5b65853b5ab5fc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d5c/b4d5c7a7be1e5c9a3db68f516c5b42a97e02710c" alt=""
為什么選品時要選剛需而又有想象空間的產(chǎn)品?
有賣家來電,希望幫忙發(fā)布信息,轉(zhuǎn)讓一批產(chǎn)品,產(chǎn)品有多少呢?多個款式的產(chǎn)品,單品數(shù)量多達(dá)幾千的庫存。賣家說和朋友合伙先后投了接近一千萬做亞馬遜,一番運(yùn)營下來,鎩羽而歸,現(xiàn)在決定不做了,所以希望我能夠幫助清清貨。
和學(xué)員交流,聊到過去一年的運(yùn)營業(yè)績,學(xué)員說,老師,很慚愧,沒有達(dá)到之前給你說的目標(biāo)。學(xué)員很小的團(tuán)隊(duì),2018年做了400萬人民幣的銷售業(yè)績,凈利潤10%。
雖然這位學(xué)員沒有達(dá)到自己期望的業(yè)績目標(biāo),但考慮到這只是起步的第一年,業(yè)績和利潤都還算可以的,學(xué)員對能夠取得這樣的結(jié)果基本上也算是滿意的,畢竟,按照學(xué)員自己的說法,看到“身邊很多朋友倒下了,有的虧了幾百萬,也是和我同時做的。我開始很灰心。后面仔細(xì)了解他們失敗的原因。都是您之前堅(jiān)持反對我們做的,選品方面出了問題(選一些熱門的,沒有按照幾個基本維度去搞,如果按照那個去搞,肯定避免很多坑)?!睂W(xué)員說,“您的思路和思維,是亞馬遜的一股清流,也可以說是亞馬遜的先進(jìn)思想?!甭爩W(xué)員這么說,我真的有點(diǎn)Flattering了。不過再細(xì)想,我給學(xué)員們講授的、提醒的、強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容,不就是我整天在文章中寫到的內(nèi)容嗎?區(qū)別只是,有些賣家聽進(jìn)去了照做了,有些賣家不聽不信而已。
和另外一位做得不錯的學(xué)員交流,知道他業(yè)績不錯,我又賤賤的問了一句,你團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在多少人呀?學(xué)員回答,人不多,只有三人,隨你的套路,不鋪貨。是的,學(xué)員上過我的幾個課程,課后也有很多次的交流,每每談及運(yùn)營,基本上都是圍繞選品要選剛需產(chǎn)品,要精細(xì)化打造等話題。
每一次聽到成功賣家的故事我都是打心底為他們高興,雖然他們的成功未必能夠給我?guī)硪幻X的利益,但就是忍不住高興;而每次聽到運(yùn)營失敗虧了很多錢的案例,我也忍不住心痛,創(chuàng)業(yè)十多年,我經(jīng)歷過多次創(chuàng)業(yè)失敗的灰暗時刻,深刻知道遭遇失敗的那種焦灼感,可是,作為旁觀者,我似乎除了惋惜,同樣不能為他們做點(diǎn)什么。
但面對這些成功和失敗的賣家,我經(jīng)常在想,有沒有存在一些可以放大成功概率,減小失敗可能性的方法呢?有沒有辦法把可能引向成功的要素放大,而把導(dǎo)致失敗的要素壓縮到最小呢?實(shí)際上,我們稍加用心,還真的可以。
比如,在亞馬遜的運(yùn)營上,我們都知道選品的重要性,“七分在選品,三分靠運(yùn)營”幾乎是每個賣家的口頭禪,可是選品怎么選,選什么類型的產(chǎn)品,卻未必人人懂。
對于亞馬遜運(yùn)營成功來說,選品是重要的,可是對于選品來說,什么才是重要的呢?
在我的理解里,“剛需”是選品成功與否的最重要的要素。
所以,我把“剛需致勝”放在我選品的底層思維十二字要訣中最重要的位置。
可是,即便選擇了剛需的產(chǎn)品,依然有人賣不好,為什么呢?
這是因?yàn)楹芏嗳诉x擇的剛需產(chǎn)品往往缺少想象空間。
什么是想象空間?就是你選擇的產(chǎn)品要讓準(zhǔn)備購買的消費(fèi)者能夠產(chǎn)生聯(lián)想,而在聯(lián)想中又能夠覺得超值。
簡單來說,要想讓一個產(chǎn)品富有想象空間,需要從三方面考慮:數(shù)量、搭配和贈品。
數(shù)量上,你的產(chǎn)品是單個銷售呢?還是批量銷售呢?如果是單個銷售,一眼可以望穿到底,消費(fèi)者最直觀的感覺就是這個產(chǎn)品很便宜,很不值錢,而這時候,你雖然拿貨成本低,卻因?yàn)閬嗰R遜傭金及FBA費(fèi)用恒定而不得不以一個看起來不那么低的價格銷售,憑什么你覺得消費(fèi)者就會接受?憑什么你能賣得好?
搭配上,對于某些剛需而低價的產(chǎn)品,能否組合為套裝呢?如果組合為消費(fèi)者必須的套裝,消費(fèi)者只需要一次購買就可以解決該應(yīng)用場景下的多個需求,豈不樂哉?而同時,當(dāng)多個產(chǎn)品組合為套裝,每個產(chǎn)品都是用戶必需,這時候,單個產(chǎn)品的價格就顯得不那么高了,而且,因?yàn)槭谴钆涑鰜淼奶籽b組合,和競爭對手也有區(qū)隔,也不致于遭遇激烈的競爭。在剛需的基礎(chǔ)上,通過搭配多個滿足消費(fèi)者必需的剛需產(chǎn)品,一可以化解了消費(fèi)者對價格的敏感性,二可以減少競爭,多好?
贈品上,和套裝搭配類似,如果你所搭配的配件是低價值的幾乎可以忽略不計(jì)成本的,多搭配幾個這樣低價的配件,同樣可以顯得自己的價格更有優(yōu)勢,而作為賣家,也可以因此而在與同行的競爭中中獲得更大的競爭優(yōu)勢。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部